LOS APUROS DE LA IGLESIA……………
La Cámara de Diputados de República Dominicana decidió aceptar en parte, la
observación presidencial a Artículos seleccionados del nuevo Código Penal, fundamentalmente
aquellos que consideran como ilícito penal la practica del aborto terapéutico.
![]() |
| Camara de Diputados de Rep. Dominicana |
La Constitución del
26 de Enero del 2010 acepto incluir en su articulado, por exigencias de las
iglesias dominicanas, un párrafo que como espada de Damocles, amenaza con
penalizar todo tipo de aborto, incluido aquel que trata de salvar la vida de
una madre en peligro de muerte. Ese
párrafo del Articulo 37 expresa lo siguiente: "El derecho a la vida es inviolable desde la
concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse,
en ningún caso, la pena de muerte".
La iglesia a partir de este articulo sostiene que la
prohibición del aborto esta “constitucionalizada” y por consiguiente el Código
Penal debe establecer el castigo correspondiente tanto a las mujeres que
abortan, sin importar el motivo, como a los médicos, enfermeras, parteras, etc.
que le ayudan en el ilícito penal.
Cumpliendo con el mandato eclesiástico los
legisladores aprobaron un Código Penal que condena a toda persona que
participe en el proceso del aborto.
QUE PASO? Que
el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales en que
los médicos tienen que escoger entre la vida del producto, embrión o feto, o la
de la madre, sin que esta dolorosa selección se convierta en un delito.
![]() |
| Danilo Medina |
QUE PASO? Que
el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales
(embarazos por violaciones o incesto), en que la dignidad y la integridad
psíquica y moral de la mujer violentada, tiene el derecho a decidir si tiene o
no la criatura concebida, sin que su decisión se convierta en un delito.
QUE PASO?
Que el presidente Medina entiende y acepta que hay situaciones especiales en
que el producto, embrión o feto adolece de fallas anatómicas y fisiológicas
incompatibles con la vida, lo que conduce a la necesidad de interrumpir el
embarazo, sin que esta situación se convierta en un delito.
Atendiendo a estas
realidades el presidente devolvió el Nuevo Código Penal, para que los
legisladores pudieran precisar con claridad meridiana si la “interrupción del
embarazo como figura penal, no debía contener esas situaciones excepcionales,
que por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada, como lo
constituyen el derecho a la vida y la salud, el respeto a su dignidad humana y
a su integridad psíquica y moral, constituyen auténticas situaciones eximentes
de responsabilidad penal”.
Cual fue la respuesta de
los legisladores? Aceptar como delito la practica del aborto, penalizando a la
mujer que lo demanda y a la persona que lo practica, pero dejando abierta una
brecha que permita en situaciones especiales “tratar de salvar a uno de los
dos”: Madre o hijo.
En relación con permitir o
no el aborto en casos de incesto, violación o mal formación de embrión o feto,
dejar para la próxima legislatura la discusión de una Ley especial que decida
sobre el mismo.
![]() |
| Cardenal Lopez Rodriguez |
LAS BEMBITAS: El Cardenal y su
iglesia hicieron bembitas porque esperaban que los diputados, acostumbrados a
cumplir sin chistar la orden de la santa madre iglesia católica, apostólica y
romana, rechazaran la observación presidencial ante la amenaza de perder la
curul y hasta el paraíso celestial, si persistían en enfrentar a su iglesia.
El Padre Manuel Ruiz, cachanchan del
Cardenal, cargado de odio contra el gobierno, renuncio como enlace de la
iglesia y el poder ejecutivo como protesta por la observación del Código Penal
hecha por Danilo Medina. De paso ofendió al presidente y falto el respeto a la
Primera dama, sembrando ademas cizaña entre la pareja.
Con
la renuncia del padre nos enteramos de que este tenia asignada una Oficina en
el Palacio Nacional, con Asistente, Secretaria, Yepetta del año, chofer, gastos
de representación, combustible, acceso directo al presidente y manejo de fondos
para proyectos especiales.
DONDE DIJE DIGO, DIJE DIEGO….. La Pastoral de la
Conferencia del Episcopado, aclaro que la renuncia del Padre Ruiz fue a titulo
“personal”. Esto quiere decir y deja dicho, que los obispos no renuncian a los
irritantes privilegios que el gobierno otorga a la iglesia y a sus representantes,
sin importarles que como cristianos, deberían tomar las enseñanzas de la Biblia contenida en la
sentencia siguiente: "Mas fácil pasa un camello por el ojo de una aguja que un
rico llegar al reino de los cielos”.
UNA PINCELADITA: Como muchas veces no pensamos en la
mujer, recordamos a los amigos que la vida de la Madre también "Es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá
establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de
muerte". Entonces ¿Que hacer en una situación de extrema gravedad en que
debemos decidir entre la vida del ser que "despierta a la vida"...y
la vida de la matriz de todos los nacidos?
Como no queremos pecar y perder la vida eternal, por favor oriéntennos:
en caso de peligro a quien escogemos ………a La Madre…o la Criatura?.



A mkis amigos y relacionados,
ResponderEliminar